l مطاطية الغطاء الشرعي l

.

استمتعتُ بمتابعة تعليقات، في مواقع إلكترونية مختلفة، حول موضوع ‘’الغطاء الشرعي’’ الذي تناوله الأخ نادر المتروك[1]. وجاء الموضوع على خلفية مقارنة دور الشريك المساير الذي تلعبه جمعية الوفاق بالدور التحريضي والمعارض الذي تطمح أن تقوم به ‘’حركة حق" ا

.

لستُ مؤهلاً للدخول في مناقشة ‘’الغطاء الشرعي’’ من الناحية الدينية. لكنني عايشتُ نقاشات مع ماركسيين ومتمركسين تتشابه مع ما يدور الآن. وليس غريباً أن يتشابه نقاشٌ بين ماركسيين مع نقاشٍ بين متدينين. فطيلة عقود عدة مضت تعاملَ كثيرٌ من الماركسيين مع الماركسية مثلما يتعامل مع دينهم أتباعُ دينٍ له نصوصه المقدسة ومرجعياته، وفي حالات، أضرحته ومزاراته

.

سأتعرض لبعض تلك النقاشات في مجالٍ آخر وسأكتفي هنا بإشارتي إلى أوجه الشبه. فالأسئلة تتكرر بصياغات متقاربة. نعم تختلف المفردات التي استخدمها الماركسيون عما يستخدمه الإسلاميون إلا ان ما يكمن خلف المفردات متشابه. ما الموقف من النظام؟ ما هي مرتكزات النظام؟ ما هي أولويات المرحلة التي نمر بها؟ وما هي القوى الواجب التحالف معها لإنجاز هذه الأولويات؟ هل يمكن الإصلاح من الداخل؟ هل نعارض أم نساير؟ إلى آخر تلك الأسئلة التي لاتزال راهنة منذ أن طرحت في الخمسينات

.

لقراءة البقية أنقر هنا

.\

المقال منشور في الوقت بتاريخ 24 يوليو 2007

.